Espace ophtalmologistes : pratiques professionnelles

1 an

RV rapides ,tarifs secteur 1 "optimisés".. parfois trop d'ou des poursuites en cours de la part de la SS .. à suivre

4 ans

Pas d'expérience directe. A Strasbourg, il n'y a pas encore de centre de ce type. Quelques échos...la qualité des soins dépend beaucoup des médecins et orthoptistes du centre. Comme partout.

4 ans

Oui, ces centres se développent dans les grandes villes ... il n'y en a pas dans ma ville mais j'ai un collègue en pré retraite qui travaille dans un point vision et qui nous a raconté : pas besoin de se casser la tête car de toute façon la personne ne sera pas revue par le même médecin , aucun suivi, facturation systématique d'actes techniques ( donc d'actes injustifiés qui coûtent cher à la sécu).... une médecine fast-food de mauvaise qualité

4 ans

Bonjour Je fais partie des médecins ophtalmologistes qui ont travaillé après 65 ans(8 ans)mais c'est un racket de la part des caisses CARMF et de l'URSSAF qui exigent des cotisations totales sans aucun avantage en retour sur la retraite donc beaucoup de médecins après 65 ans renoncent a poursuivre la moindre activité libérale même s'ils l'envisageaientCela mérite réflexion

4 ans

quelle est la question?

4 ans

Ophtalmo retraité, j'ai ouvert un DMP pour ma femme et un pour moi. J'ai voulu ensuite les "alimenter en y mettant nos antécédents personnels (appendicite, grossesses , pour ma femme) et membranne épirétinienne pour moi): je n'y suis pas parvenu et ne consulte même plus ces DMP quand la CPAM me fait savoir qu'elle a ajouté un document.Si j'exerçais encore, j'éviterais de parler du DMP à mes patients.Daniel 

4 ans

très bonne initiative, les problèmes de réfraction pouvant etre réglés par un opticien. Ce qui ne resout pas la necessité d'un examen medical (dmla, glaucome,cataracte etc)

4 ans

Pour moi cela pose le problème fondamental : devrons-nous accepter que la même personne soit en même temps prescrip-teur ET vendeur ? Et qui plus est, en ehpad, un endroit où les patients sont en situation de faiblesse, voire "perdent la tête ". ..trop facile !

4 ans

Pas au courant.Pas d'objection.

4 ans

Je connais Point VisionJe n'irai jamais y travailler : médecine au rabais

4 ans

Non, aucune expérience et je n'avais pas connaissance de ce type de pratiques. Présenté comme cela, pour le moins, ça questionne.

4 ans

pour moi aucune expérience sur le sujet

4 ans

Non C est le revers de la medaille. A trop vouloir deleguer aux non medecins. Ces derniers ne deviennent plus incontournables. Tant pis pour le malade qui a un probleme de retine et qui sera vu tardivement voire ( sic!) Trop tard. Ça economise toujours une CS spe. Bingo

4 ans

Non je n'étais pas au courant ,elles ne sont pas censées prescrire des lentilles de contact , en cas de problème c'est nous qui récupérons les patients en urgence !!!

4 ans

Non absolument pas au courant

4 ans

A mon sens, la pratique systématique consistant à vous demander de valider pour chaque patient le protocole de soins ou à effectuer une prescrip-tion médicale, peut paraître redondante, dès lors que le protocole existant a été signé et validé par le médecin chef de service.La situation est différente si le personnel infirmier qui doit appliquer le protocole, a des doutes quant à son applicabilité au patient en question, en raison d'une pathologie particulière, par exemple, qui n'aurait pas été envisagée dans le protocole.

4 ans

Bonjour, c'est le cas pour tous les chirurgiens de notre clinique à la différence qu'en l'absence de chef de service , ce protocole a été validé par consensus des différentes spécialités. Cela semble obligatoire et c'est un temps administratif qui s'ajoute au temps opératoire . Il ne cesse de s'allonger : quasi nul à mes débuts , il est actuellement de plus en plus chronophage.X.G. ANGERS

4 ans

Bonjourje pense que cela est relatif à la nouvelle nomenclature concernant les anesthésistes

4 ans

Tous les centres Point Vision ont signé des protocoles organisationnels ophtalmo-orthoptistes.Nous sommes allé plus loin : nous les avons labellisés. C'est Bureau Veritas qui nous audite.Les ARS sont peu concernées car ce ne sont pas des articles 51 et ils ne dérogent pas au droit commun : mon ARS n'a pas souhaité en avoir copie bien que je lui ai proposé.

4 ans

Bonjourje n ai pas d avis car je n utilise aucun de ces protocoles. En effet j exercé en travail non aidecordialement

4 ans

Bonjour, Je n'ai pas personnellement l'expérience de ces protocoles

4 ans

BonjourLes protocoles de délégations d'actes à l'orthoptiste sont devenus indispensables dans ma pratique, actuellement pour des protocoles avec présence de l'ophtalmologiste, et bientôt , septembre 2019 et pour des cas bien délimités, contrôles sans la présence du médecin. Cela demande pas mal d'efforts d'organisation mais permet de répondre (un peu ) mieux à l'augmentation de la demande de soins,

4 ans

Bonjour, j'ai mis en place un protocole de dépistage du diabète et de RNO.Le dépistage du diabète dépanne bien les médecins en particulier diabétologues car il leur permet de savoir l'état rétinien de leur patient dans la semaine, alors que les délais usuels pour avoir un rendez-vous sont d'au moins 6 mois. Les patients porteurs de lunettes restent parfois sur leur faim et sollicitent un autre rendez-vous pour faire leurs lunettes. Avoir la possibilité de cumuler réfraction et retinos serait un plus, mais la cotation cumulée n'est pas autorisée .Le RNO fonctionne très bien , pour peu que l'on ait fait la promotion du protocole auprès des patients . Il y a une éducation à faire pour le faire accepter. Quand mes secrétaires proposent un rendez vous de RNO certains patients refusent. Mais si c'est moi qui ait dit que l'enfant peut-être revu par mon orthoptiste dans un an , cela passe très bien. Il manque une promotion officielle des pouvoirs publics. Cela prend une bonne année pour voir le protocole fonctionner au sein du cabinet.

4 ans

Aucune expérience de "protocoles" de coopération.Nous coopérons avec les autres acteurs de la santé oculaire (opticiens / orthoptistes) par l'intermédiaire de moyens "archaiques" et naturels : téléphone, courrier,...

4 ans

Malheureusement, on n'échappe pas à la tendance de la société qui veut évoluer vers un monde sans risque. T'inquiète pas, l'expertise se base sur le dossier donc s'il est complet et personnalisé, il n'y a pas de raison que que tu sois inquiété.

4 ans

Bonjour,Je n'ai pas eu ce cas mais il y aura expertise demandée par le juge et réalisée par ophtalmologue inscrit près les tribunaux . Dans ce cas bien se faire assister d'un ophtalmo expert, fournir toutes les pièces= surtout pas de retouche à posteriori car cela se voit et est contradictoire parfois, verifier que vous avez fait signer la feuille de la SFO "chir réfractive" où cette possibilité est énoncée et bien insister sur le fait qu'elle l'a lu et que la médecine/chirurgie n'est pas une science exacte... tout le monde le sait. Enfin si correction lunettes possible il n'y aura pas de préjudice type AIPP atteinte à l'intégrité physique permanente , tout au plus sera-t-il retenu un préjudice moral et seulement si les choses se passent mal. Enfin il est trop tard pour cette fois mais bcoup dialoguer avec les patients en amont et établir des liens de confiance même quand notre art n'est pas parfait permet souvent de désamorcer les rancoeurs.Courage. bien confraternellement / MD ophtalmologue

4 ans

Ma reponse est sans objet, car je suis retraite de longue date.Cordialement.